Rengeteg olyan történet kering a neten és a köztudatban, hogy betörtek egy lakásba, elvittek mindent, ami mozdítható volt, hatalmas kár keletkezett, a biztosító viszont nem volt hajlandó fizetni. Ilyenkor a legtöbben szidják a biztosítót, hogy milyen lelketlen, csak a hasznon érdekli, az egyszerű embereket pedig kihasználják. Talán valóban van ebben igazság, viszont érdemes az érem másik oldalát is megnézni. Valószínűleg azért nem fizet a biztosító, mert nem volt megfelelő a zár, amit a bejárati ajtón volt.

Persze ilyenkor is sokan felháborodnak, hogy de hát most tényleg ilyen apróság miatt meg lehet tagadni a kifizetést? Igen, meglehet, és nem biztos, hogy a zúgolódóknak van igazunk. A lakásbiztosítások esetén a biztosítóra és a biztosítottra is vonatkoznak feltételek. A betörések esetén a biztosítók meg szokták szabni, hogy milyen zár kerüljön fel az ajtóra, hogy éljen a biztosítást. Amennyiben nem megfelelő a zár, és betörés történik, a biztosító megtagadhatja a kifizetést. Az olcsó, silány zárakat nem fogadják el. De akkor milyet?

Milyen zárat fogadnak el a biztosítók?

Nos, a biztosítók erről is pontosan rendelkezni szoktak. Ez persze megeshet, hogy erről nem tájékoztatnak minket, vagyis nem mondja el az üzletkötő, hogy itt és itt vannak az erre vonatkozó szabályok, de a helyzet az, hogy attól, hogy nem olvassuk el az apró betűs részt, illetve nem nézzük át a mellékleteket és a feltételeket pontosan, még vonatkoznak ránk az ott leírtak. A betörésvédelem általában akkor él, ha a zár megfelelő, erről pedig a MABISZ betörés és rablás fejezetésben olvashatunk.

Általánosságban azonban elmondható, hogy a biztosítók a védelemmel ellátott zárakat fogadják el, viszont ebből sem mindegyiket. Pontosan lefektetik, hogy milyen tanúsítvánnyal kell rendelkezni a zárnak, hogy megfelelő legyen a biztosító számára. Természetesen ez a saját érdekünk is, hogy megfelelő zár legyen az ajtón, hiszen ha védett a zár, a betörés esélye is kisebb.